Возникают ли законные проценты по договору авторского вознаграждения?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу.
Решили в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ делать допники ко всем договорам о неприменении статьи о законных процентах.
Возникли сомнения - нужен ли такой допник к договору с Российским авторским обществом, которому мы в соответствии с договором платим авторское вознаграждение за использование музыкальных произведений, которое рассчитывается как процент от суммы наших доходов, но обычно это минимальная фиксированная сумма.
Уместно ли в данном случае вообще упоминание в договоре данной статьи?
Заранее спасибо за любое разъяснение!
Решили в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ делать допники ко всем договорам о неприменении статьи о законных процентах.
Возникли сомнения - нужен ли такой допник к договору с Российским авторским обществом, которому мы в соответствии с договором платим авторское вознаграждение за использование музыкальных произведений, которое рассчитывается как процент от суммы наших доходов, но обычно это минимальная фиксированная сумма.
Уместно ли в данном случае вообще упоминание в договоре данной статьи?
Заранее спасибо за любое разъяснение!
Comments
-
Добрый день!Цитата: Решили в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ делать допники ко всем договорам о неприменении статьи о законных процентах.Да, такая странная рекомендация прозвучала в письме Минфина РФ от 09.12.15 № 03-03-РЗ/67486.
На мой взгляд, сама позиция Минфина в том, что если у стороны есть право на законные проценты (ст. 317.1 ГК РФ), то эта сторона сразу уже и обязана эти проценты начислить для налогообложения.
И отказ от этого права сторона почему-то должна выражать в виде дополнительного соглашения к договору.
Мое мнение я уже высказывал: право на проценты еще не означает возникновение дохода.
Либо должник их сам признает, либо через суд. Это основное правило для всех подобных "доходов".
На мой взгляд, наличие в договоре оговорки по неприменению статьи 317.1 не влияет на право кредитора на законные проценты. По крайней мере, через суд.Цитата: Возникли сомнения - нужен ли такой допник к договору с Российским авторским обществом, которому мы в соответствии с договором платим авторское вознаграждение за использование музыкальных произведений, которое рассчитывается как процент от суммы наших доходов, но обычно это минимальная фиксированная сумма.Уместно ли в данном случае вообще упоминание в договоре данной статьи?А почему нет?
Поскольку статья 317.1 ГК РФ распространяется только на отношения между юридическими лицами, то чем агенство хуже?
Другое дело. что они могут и не подписать такой допник... Это, опять-таки, их законное право.
Успехов!
